DAY 06AI 오피스실무
Deep Research + Gemini Notebook — 조사하고 내 자료와 엮기
1교시에는 Deep Research로 바깥 자료(시장·경쟁사)를 넓게 조사합니다. 2교시에는 Gemini Notebook에 조사 결과와 우리 회사 문서·시트를 함께 넣고, "바깥 자료 + 우리 자료"를 엮어서 묻고 정리합니다.
1.오늘의 수업
리서치 요청 설계 → 조사 → Notebook에 모으기 → 엮어 묻기 → 1쪽 보고서
Gemini Deep Research · Gemini Notebook · Google 드라이브
"무엇을 결정하려고 조사하는가"에서 시작해, 바깥 자료와 우리 자료를 근거 있게 엮기
팀장님 — "친환경 사무용품 시장이 앞으로 어떨지 조사하고, 우리 판매 실적과 비교해서 하반기에 무엇을 할지 판단할 자료를 만들어 주세요."
회사 자료는 아래 준비 자료로 제공됩니다. 각자 자기 업무 주제로 바꿔도 됩니다.
2.오늘 배우는 내용 & 전체 흐름
3.일반 질문 vs Deep Research
1교시
몇 초 만에 빠른 답. 출처가 부족할 수 있음
여러 자료를 찾아 비교하고 출처를 붙인 조사 보고서. 몇 분~10분 이상
켜는 곳 — Gemini 입력창의 도구 → Deep Research. 기다리는 시간이 길어서 요청을 한 번에 잘 써야 합니다.
ChatGPT에도 있어요 (선택) — ChatGPT에도 깊이 조사해 주는 기능(딥 리서치)이 있습니다. 여유가 되면 같은 요청을 넣어 두 보고서를 비교해 보세요. 오늘 수업은 Google 문서·Notebook으로 바로 이어지는 Gemini로 진행합니다.
4.실습: 리서치 요청 직접 쓰기
1교시 · 실습 SET 01
보내기 전 첨삭
- [ ] 칸이 남지 않았나
- 목적과 관계없는 항목은 없나
- 범위가 너무 넓지 않나
5.조사계획 첨삭하고 실행
1교시
Deep Research는 바로 조사하지 않고 조사계획을 먼저 보여 줍니다. "계획 수정"을 누르고 빼고 더한 뒤 시작합니다.
마지막 두 줄이 없으면 추가한 부분만 보여 주고 끝나서 전체를 점검할 수 없습니다. 계획이 마음에 들면 조사 시작.
6.실습: 기다리는 동안 — 회사 자료 만들기
1교시
조사는 몇 분 이상 걸립니다. 그동안 2교시에 쓸 회사 자료를 만듭니다. 지난 시간에 만든 소개서·시트·슬라이드가 있으면 그걸 써도 됩니다.
- 1준비 자료 ①을 새 Google 문서에 붙여넣기 → 이름 "06_상품소개서_이름"
- 2준비 자료 ②를 새 Google 시트 A1 칸에 붙여넣기 → 이름 "06_판매실적_이름"
- 3결과가 나오면 확인할 것 3가지 메모 (예: 가격대 숫자의 출처 / 경쟁사가 실제 회사인지 / 자료 작성 시점)
Deep Research 채팅에서는 다른 기능으로 바로 넘어가지 않습니다
결과는 Google 문서로 내보낸 뒤, 다음 작업은 새 채팅이나 Gemini Notebook에서 합니다.
7.결과 확인하고 내보내기
1교시
- 보고서를 훑어보며 메모한 3가지 확인
- 중요한 숫자 1~2개는 출처 링크를 직접 눌러 원문과 비교
- 공유 및 내보내기 → Google 문서로 내보내기
- 파일 이름 "06_친환경시장조사_이름"
8.Gemini Notebook이란?
2교시
Gemini Notebook
내가 넣은 자료만 바탕으로 답하는 AI 노트입니다. 인터넷 전체가 아니라 "내 자료 안에서" 찾기 때문에, 답마다 어느 자료의 어느 부분인지 번호로 확인할 수 있습니다. (예전 이름: NotebookLM)
넓게 알고 있는 것 + 인터넷으로 답함
내가 넣은 자료 안에서만 답함 → 회사 자료 정리·비교에 강함
넣을 수 있는 자료 — Google 문서·슬라이드·시트(드라이브에서 바로), PDF, 웹 주소, 유튜브 링크, 복사한 글. 메뉴 이름과 지원 형식은 업데이트에 따라 달라질 수 있습니다.
9.실습: 노트북 만들고 자료 불러오기
2교시 · 실습 SET 02
- 1새 노트북 → 이름 "해오름상사 친환경 사무용품"
- 2자료 추가 → Google 드라이브에서 06_친환경시장조사(문서), 06_상품소개서(문서), 06_판매실적(시트)
- 3(선택) 지난 시간에 만든 내 슬라이드·시트·문서, 조사 보고서 속 중요한 웹 자료 1~2개
- 4자료 목록에서 하나씩 눌러 제대로 들어갔는지 확인
드라이브 파일을 고치면 Notebook에서 "동기화"로 최신 내용을 다시 불러올 수 있습니다.
10.실습: 여러 자료를 엮어 묻기
2교시 · 실습 SET 03
한 자료만 보고는 알 수 없는 것을, 여러 자료를 엮어서 물어봅니다. 좋은 답은 메모에 저장해 모아 두세요.
11.출처 확인하기
2교시
답 속 번호를 누르면 원래 자료의 해당 위치가 열립니다.
- 어느 자료에서 나온 말인가? (시장 조사 / 판매 실적 / 소개서)
- 언제 작성된 자료인가?
- 원문의 뜻과 AI의 요약이 같은가?
결정에 쓰는 숫자는 반드시 원문까지 확인합니다.
12.실습: 한눈에 보기와 1쪽 보고서
2교시 · 실습 SET 04
스튜디오(또는 오른쪽 메뉴) → 마인드맵. 전체 자료의 관계를 한 장으로 보고, 궁금한 가지를 눌러 바로 질문
두 사람이 대화하는 음성 요약 — "출근길 10분 브리핑"처럼 이동 중 복습용
③ 1쪽 보고서
보고서를 복사해 Google 문서로 저장 → "06_1쪽보고서_이름"
13.프롬프트 역설계 — 믿을 수 있는 결과 만들기
실습 · 진도에 맞춰 하고 싶은 만큼
- 결과를 읽고, 이 결과가 나오려면 무엇을 요청했어야 할지 생각합니다
- "내 프롬프트" 칸에 쓰고, Gemini 새 채팅에 보내 봅니다
- 내 결과와 문제의 결과를 비교합니다 — 문장이 똑같을 필요는 없고, 빠진 요소가 없으면 됩니다
- 마지막에 예시 답안을 펼쳐 내 프롬프트와 비교합니다
예시 답안은 정답이 아니라 한 가지 예입니다. 세 문제는 진도에 맞춰 하고 싶은 만큼 풀면 됩니다.
오늘의 생각 훈련
조사 결과를 보고서에 쓰려면 "이 말은 어디서 나왔나?"에 답할 수 있어야 합니다. 어디까지 조사할지(범위), 어떤 자료를 믿을지(출처), 확인이 안 된 것과 사람의 의견은 어떻게 표시할지를 요청에 넣어 보세요.
상황 — 아래처럼 짧게 요청했더니 세계 시장, 개인 소비자 이야기까지 섞인 긴 보고서가 나왔습니다. 팀장님이 원한 결과는 아래 [결과]와 같은 모양이었습니다.
처음 보낸 요청
친환경 사무용품 시장 조사해줘.
AI가 만든 결과
처음 요청을 5칸으로 보강해, 위 결과 모양이 나오도록 다시 써 보세요.
예시 프롬프트 (정답이 아니라 한 가지 예)
결과의 이 부분은 → 요청의 이 부분에서 나왔습니다
| 결과에서 보이는 것 | 요청에 들어 있던 것 |
|---|---|
| "국내 기업, 2024년 이후, 3품목" | 범위를 좁힘 |
| 판매 계획에 쓸 조사 | 역할·목적 |
| 출처 목록과 발행일 | 믿을 자료와 표시 방법 |
| "숫자가 다르면 함께" | 출처끼리 다를 때 처리 조건 |
| 6개 목차 | 결과 형식 |
"시장 조사해줘"에는 범위가 없어서 AI가 세계 시장, 소비자 시장까지 다 뒤집니다. 누구·언제·무엇으로 범위를 좁히는 것이 리서치 요청의 핵심입니다.
상황 — Gemini 노트북에 자료 세 개를 넣고 질문했습니다. ① 8월 영업회의 메모 ② 거래처 설문 결과 ③ 사내 판촉 기준
AI가 만든 결과
이 결과가 나오도록 내 프롬프트를 써 보세요.
예시 프롬프트 (정답이 아니라 한 가지 예)
결과의 이 부분은 → 요청의 이 부분에서 나왔습니다
| 결과에서 보이는 것 | 요청에 들어 있던 것 |
|---|---|
| [① 영업회의 메모] 표시 | 문장마다 출처 표시 |
| "확인되지 않은 것"이 따로 있음 | 나눠 달라는 조건 |
| "담당자 의견입니다" | 사실과 의견 구분 |
| 경쟁사 이야기를 지어내지 않음 | 자료만 보고 답하라는 조건 |
메모 속 "~인 것 같다"를 사실처럼 옮기면 보고서가 틀립니다. 사실·의견·모르는 것을 나누게 하면 결과를 믿을 수 있습니다.
상황 — 같은 노트북 자료 세 개(① 회의 메모 ② 설문 ③ 판촉 기준)를 엮어 팀장님께 드릴 1쪽 보고서를 만들었습니다.
AI가 만든 결과
이 결과가 나오도록 내 프롬프트를 써 보세요.
예시 프롬프트 (정답이 아니라 한 가지 예)
결과의 이 부분은 → 요청의 이 부분에서 나왔습니다
| 결과에서 보이는 것 | 요청에 들어 있던 것 |
|---|---|
| 근거마다 [자료 번호] | 출처 표시 조건 |
| "15곳 중 4곳" | 개수로 쓰라는 조건 |
| "자료끼리 다른 점" 칸 | 다를 때 드러내라는 조건 |
| "주의" 칸 | 사내 기준까지 살피라는 조건 |
자료가 여러 개면 서로 다른 말을 할 때가 있습니다. AI가 슬쩍 한쪽만 고르지 않게, 다르면 드러내라고 요청해야 보고서를 믿을 수 있습니다.
14.오늘의 결과물
15.오늘의 핵심 & 다음 수업
핵심 — Deep Research는 바깥 자료를 넓게 모으고, Gemini Notebook은 그것을 내 회사 자료와 엮어 근거 있게 정리합니다. 좋은 조사는 "무엇을 결정하려고 조사하는가"에서 시작합니다.
DAY 07 — 기획안 작성과 고도화 + Apps Script
자료를 근거로 판매 확대 기획안을 쓰고, 안내 메일을 자동으로 보내는 업무 자동화를 처음 경험합니다. 필요한 자료는 그날 준비 자료로 제공됩니다.